t87647

汪苏泷撕碎体面也要收回版权。 输的是这3个人。 第一:汪苏泷。虽然汪苏泷的操作

汪苏泷撕碎体面也要收回版权。 输的是这3个人。

第一:汪苏泷。虽然汪苏泷的操作是在权益范围内,无可厚非,但是这个操作毕竟是行业首例。被很多人指责歌被别人唱红了,就不让别人赚钱了,未免太小气。

第二:张碧晨。张碧晨这一咬定唯一原唱做法,让她失去了永远唱这首歌的权利。换句话说,这首歌的钱再也赚不了了。

第三:喜欢他两人的粉丝。《年轮》这首歌两人同台唱过数次,也是粉丝心中的经典合作。两人牵手的甜蜜,化作公关时的冰冷。合唱从此成了绝唱,好多人的意难平。

其实这次的原唱纠纷,根本就是行业未规范化的一个潜在问题。以后,如果有严格的界定和规定,相信这种事情不会发生了。你们觉得呢?

评论列表

情意
情意 32
2025-07-26 19:31
你那么大度,你让你老婆陪我陪,我给你钱呀。哼哼哼。
hsssa
hsssa 19
2025-07-27 13:53
没有不让她赚钱啊,汪苏泷跟她同时录的两个版本,都承认双原唱了还要怎么样。。。她自己非要咬着唯一原唱谁受得了

用户34xxx45 回复 07-28 11:11
就是怕分钱

对面的女孩是我的
对面的女孩是我的 10
2025-07-28 01:39
无可否认,这首歌当初就是张唱红的。红了才有价值,利益越大矛盾才越大。看我们港台这边送人都直接送,搞什么双原唱

对面的女孩是我的 回复 08-05 13:24
去看看个个平台两个版本的播放量吧,没有流量的歌就一文不值,在你收回版权那刻起已经失去民心了,你没发现所有歌手圈开始远离汪吗?你以为大家都傻子,不会明辨是非。

小家碧玉 回复 对面的女孩是我的 08-05 16:31
播放的数量,证明不了歌红是作品还是演唱的原因。如果你们真确信自家姐姐能把垃圾唱成宝,又何必纠结在这首歌上呢,不让你唱就不唱得了,你们自己回家都去编歌去拿给你家姐姐唱,反正歌编的好不好无所谓,你家姐姐都能唱红。这样版权钱也省下来了,还能让你们都能因歌红出名都好呢。看来你家姐姐还是不宠粉,宁愿把别人歌唱红,也不给你们机会。舔狗该伤心了[跪了]

飘飘
飘飘 9
2025-07-26 19:37
地表最强地沟王—小编
霸气的二哈
霸气的二哈 8
2025-07-30 13:29
什么叫做行业违规范,洗地不是这么洗的,旺仔说她有版权,那就两个可能,第一她不懂法瞎说,第二她以为歌是张逼成的给了钱,但是无论哪种情况,她说她只认张逼成一个原唱其实无可厚非,因为这是粉丝自己的认为,但是张逼成发文这性质就不一样了
西门吹水。
西门吹水。 7
2025-07-27 12:42
我不是他们两个谁的粉丝 就是看了几条新闻来看 小编你是傻子吗 什么叫没有规范。人家写的歌 版权在手上 这样子还叫啥?什么叫唱火了 就不给唱 收回来了 人家一开始说两个人都是原唱 是你说你才是 人家才出来说的。小编你是收了多少钱啊。
用户10xxx41
用户10xxx41 6
2025-07-30 13:25
放狗屁!汪维护自己的权益,何错之有?!
小家碧玉
小家碧玉 5
2025-08-05 06:12
这个操作是行业首例,可不收钱免费送给别人唱,还遭到别人背刺也是行业首例呀,用首例应对首例没毛病啊。
秀才遇到彬
秀才遇到彬 4
2025-07-28 00:21
张碧晨是个心机女,别被她的在外表现所欺骗!这种女生栽跟头是迟早的事!
重拾-快乐
重拾-快乐 2
2025-07-27 17:38
满嘴放屁
启明星
启明星 2
2025-07-30 11:50
张做了俵子还要装牌坊,跟法师一路的人,装13上天了!
回头不是岸
回头不是岸 2
2025-08-05 14:51
这首歌红不红和张没啥关系,完全是因为花千骨红了的原因,换成郁可唯,张靓颖,袁维娅,汪小敏,邓紫棋谁唱都会红,选张唱只不过她是新人,要价便宜。
钰南
钰南 2
2025-07-29 08:39
汪有什么输的啊?你明显是在贬汪啊?在张这么挑衅下,是个人都会不合作的啊?
柠檬爱朦胧
柠檬爱朦胧 1
2025-07-27 19:56
你可是真够大度的,贼偷了你家,你还说因为你家被贼偷了,所以,要感谢贼让你上热搜了。
阿chao
阿chao 1
2025-07-27 09:17
你这就是胡扯。该怎么样就怎么样,别东拉西扯。
ycszzhj
ycszzhj 1
2025-07-28 01:56
你们为什么不追查始作俑者?
小爱
小爱 1
2025-07-28 01:24
原唱是原唱,原创是原创。原唱不是原创,原创不是原唱。吵啥。

小家碧玉 回复 08-05 08:07
原创为什么不能同时也是原唱?原唱为什么不能同时也是原创?难道法律规定自己创作的歌不准自己唱吗?原创与原唱在现今法律意义确有区别,那就是原创受法律保护,原唱不受法律保护。谁瞎逼自称原创,真正的原创一告赢,谁高兴都可以自称原唱。其他自认唯一原唱者,都没权力要求法院禁止他人也称原唱。说白了,在法律上,原创值钱,原唱一文不值!

海上帆
海上帆 1
2025-08-02 09:51
杜鹃,唱的不咋地

Yun 回复 08-02 13:31
原来是惯用伎俩,怪不得张和他争没什么实质意义的唯一原唱,

小家碧玉 回复 Yun 08-05 07:57
傻逼逻辑!杜鹃是指霸占人家房子,你见过那个原住能占着人家房子永远住下去的?你一自称原住的霸占房主的房子才是真正的杜鹃行为呢。还有脸反咬一口?真是厚颜无耻!

番薯囝
番薯囝 1
2025-08-02 10:22
就是三观究竟有多崩坏才能为张碧晨说话