t87647

1969年，越南主席胡志明与世长辞，消息传到中央，周恩来总理亲自指示驻越大使千万不要前往吊唁，直到事后，人们才恍然大悟，总理此举背后另有深意。周恩来生于1898年江苏淮安，早年家境一般，1917年去日本留学，没多久回国投身...

美媒采访越南，询问越南建设北南高铁的钱，从哪里来？美媒采访越南官员，焦点就是北南高铁的钱从哪来，这项目全长1541公里，连接河内到胡志明市，设计时速350公里，总投资670多亿美金。官员还说，先用国内资金为主，包括政府债券和地方预算，如果国外贷款，得看利率能不能扛住，还不能带私货。要说这1541公里的铁路，那相当于从河内到胡志明市，时速350公里。但这可不是铺几条铁轨那么简单，光隧道就得挖50多座，桥梁要架100多座，相当于把越南南北两头用钢铁线捆起来，这钱要是借得不明不白，以后怕是得给债主当长工。而越南官员说“先用国内资金，国外贷款看利率和私货”，这话里的算盘打得噼啪响。他没搞明白国内资金能掏多少——2024年越南GDP刚过4000亿美元，670亿差不多是全年GDP的15%，政府债券今年计划发120亿美元，地方预算能挤出80亿，加起来才200亿，连零头都不够。而剩下的470亿，简单来说还得看国外的脸色，但越南吃过“带私货”的亏——前几年修河内轻轨，日本贷了10亿美元，条件是必须用日本的轨道和信号系统。可结果成本比预算高了40%，工期还拖了8年”。但这“私货”可不是小打小闹，美国的贷款往往绑着“买美国设备”，欧洲的带着“环保标准必须超欧盟”，日本的更绝，连施工队都得有一半是日本工程师。越南这次学精了，雅万高铁的例子就在眼前——印尼借中国的钱修高铁，中国只提“按时还款”，技术、设备、施工全包，还帮印尼培训了2000个技术员。现在高铁跑起来了，票价老百姓能接受，印尼总统在通车仪式上举着中国造的车票笑成了花。这种“纯帮忙不带套路”的模式，越南看在眼里，能不动心？再看越南自己的小九九，这高铁修起来，南北货运成本能降30%，胡志明市的电子产品运到河内，以前得走40小时的公路，以后3小时就到，光油钱一年就能省10亿美元。但要是被国外贷款捆住手脚，比如美国要求越南在南海问题上站队，日本逼着越南放弃和中国的稀土合作，这省下的钱怕是得加倍还回去。2019年越南想修条高速公路，美国进出口银行说可以贷20亿，但条件是“不能用中国建材”，结果越南用了韩国的钢材，比中国贵了25%，最后公路通车时，越南交通部长对着镜头叹气“早知道不贪那点贷款了”。不仅如此，中国在这事儿上的牌面早就亮出来了。中老铁路花了59亿美元，中国贷了40亿，没提任何附加条件，连老挝工人都是中国师傅手把手教的，现在货运量比预期翻了一倍。再拿泰国的中泰铁路来说，中国不仅贷款，还帮泰国建了机车厂，以后泰国自己就能造高铁车厢，这种“授人以渔”的套路，比美日那种“卖完就不管”的实在多了。要是越南真找中国借钱，大概率能拿到“利率3%以下，还期30年，能用人民币还”的条件，这比美国动辄5%以上的利率，日本必须用日元结算的要求，舒服得不是一点半点。美媒追着问，其实是怕越南选对了债主。美国自己的高铁都烂在地里——加州高铁喊了10年，花了100多亿，连100公里都没修通，哪有本事教别人搞高铁？日本的新干线技术是老牌子，但在印度修高铁，6年了才铺了10%的轨道，成本超了3倍，越南要是敢用日本贷款，怕是得做好“孙子辈才能坐上高铁”的准备。越南民间早就有谱了，街头调查显示70%的人希望“找中国帮忙”，因为“中国修的桥结实，还不催着还钱”。去年越南从中国买了100辆动车组，跑在既有线上，没出一点故障，司机都说“比日本的好开”。这种口碑摆在那，越南官员就算嘴上不说，心里也清楚——670亿不是小数，找个不带私货的债主，比什么都重要。

为什么中国一公布93大阅兵，最紧张的不是俄罗斯，而是越南？中国刚宣布要搞93大阅兵那会儿，好多人猜俄罗斯可能会紧张，毕竟俩国家军事往来多，阅兵总得展示点硬家伙，难免会被拿来比较。越南反应有多快？中国这边刚公布消息，越南那边立马官宣，将在9月2日搞一场大规模阅兵，地点选在胡志明市。7000人方阵提前一个月开始集训，连媒体话术都学得挺像，“展示国家军力与国防自信”。但熟悉中越关系的都知道，这不是巧合，而是一次典型的“时间对冲”。越南紧张，不是没来由的。一个是地理位置摆在那儿，1449公里的陆地边界，过去几十年你来我往不断磕碰，哪怕现在表面上和平，底子里也没完全放松。另一个是海上的事没完没了，南海那点事儿，越南在那儿有29个岛礁，天天和中国“打照面”，再加上中国这边福建舰下水、东风-27亮相，阅兵一搞，越南看得可不是热闹，而是压力。尤其是阅兵这事儿，对越南来说不光是装备的较量，更多是心理的博弈。今年4月，越南办了一场“统一日”阅兵，结果中国仪仗队一出场，把越军的主场气氛都抢了。这不是夸张，当地民众欢呼声最大的是中国军人，越南自己媒体都承认，阅兵结束后，军方内部汇报会上讨论最多的是“怎么让自家队伍也能走出精气神”。问题是，精气神这事儿，不是靠喊口号喊出来的。中国仪仗队走得整齐，是六线标准走出来的，是从选拔、训练到装备一整套体系支撑的。越南这边呢？女兵走完换凉鞋、男兵中途笑场、枪支还在用STV-380那种木托仿苏老枪，硬件差距先不说，执行力显然也跟不上。拉到更大的军力体系上看，这种差距只会更明显。我们这些年搞的是体系作战，讲究“节点即火力”，强调去中心化、自主重组，比如一支部队如果某个单元受损，其余单元能自动接管任务。而越南依然停留在“人海队列美学”阶段，阅兵强调的是方阵规模，不是实战能力，今年搞的7000人方阵，看着是气派，打起仗来却没啥用。装备上就更不用说了，中国这边歼-35隐身舰载机、小型蜂群无人机、电磁弹射技术都开始投入实战准备。可是越南这边主力战机还是12架苏-30，坦克还在用T-54那种“冒黑烟”的老货，无人机表演还得靠中国技术救场。说白了，一边是自主创新的系统工程，一边是东拼西凑的半成品差不多。越南当然知道这差距，所以开始搞“时间政治学”。选9月2日搞阅兵，表面上说是国庆日，实则是想错开中国阅兵的锋芒，避免直接对比。但越躲越显得心虚，因为阅兵不是一场直播秀，是国家军事实力的集中展示。而越南目前的装备、训练、体系，都很难撑起这场秀。关键的是，这种“硬撑”带来的是资源压力。越南2024年军费才61亿美元，半年内搞了两场大阅兵，训练质量下滑不说，对经济也是不小的负担。尤其是装备采购这块，越南过去主要靠俄罗斯，现在俄乌冲突打了这么久，俄制装备供应早就捉襟见肘，越南转向西方又缺乏体系融合能力，搞得不上不下。其实越南的焦虑，不只是装备层面的，而是一种文化层面的“身份焦虑”。你看他们2005年就开始模仿中国的正步，把苏式改成中式，但模仿得再像，精神状态跟不上也是白搭。有越军自己人说，越南兵最大的问题是走路塌肩驼背，仪态没精气神。这个问题解决不了，再多阅兵也只是表面热闹。阅兵这种事，对中国来说，早就从“秀肌肉”变成了“秀体系”。福建舰用了电磁弹射，东风-27射程8000公里，这背后是工业基础、科研协同、军民融合一整套体系支撑出来的。越南想追赶，靠的是拼资源、学动作，短期内可能凑得出门面，但长期看，这种追赶是不可持续的。越南当然也有自己的打算，现在东南亚局势复杂，中美博弈、南海争端、地区军力竞赛，越南想在夹缝中争取点主动权，用阅兵这种“低成本、强视觉”的方式来刷存在感。信息来源：《越南举行活动纪念南方解放50周年》——新华网

结果，当时的北越领导人胡志明竟然拒绝了毛主席，理由非常的扎实，挑不出一点毛病。这是怎么回事呢？1965年，越南战争打得正激烈。美国从1964年北部湾事件后开始大规模轰炸北越，战火烧到了胡志明的家门口。北越虽然有自己的...

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？中国9月3日的阅兵，是纪念世界反法西斯战争胜利80周年；而越南的9月2日，本就是其国庆日，纪念胡志明在1945年宣布“越南民主共和国”独立。按理说，两国各办各的，井水不犯河水。但蹊跷的是，越南今年已经在4月举办过一次大阅兵，隆重庆祝“南方解放50周年”。按越南传统，这种规模的阅兵，一般十年才办一次。五个月两次阅兵，不仅打破惯例，更是烧钱烧到了财政部眉头紧皱——据《越通社》报道，仅这次9月阅兵的预算就超过1亿美元，国内不少学者直言“超规格”。那为什么还要办？很明显，越南盯上的不只是庆典，而是全球的注意力。中国阅兵的国际影响力无需赘述。越南这次选择紧跟其后、时间掐点，不少分析认为是想借中国阅兵的“热度”来增加自身曝光。毕竟，越南正处在经济下行压力下，根据越南财政部2025年2月的统计数据，当月贸易逆差高达15亿美元，连续三个月下滑，不少企业关门歇业，失业率也在攀升。在这种背景下，一场高调的阅兵，不仅可以向国内展示“国家强盛”，也能吸引外媒镜头，分散公众对经济问题的关注。更令人玩味的是，越南这次居然主动邀请中国军队参加阅兵，理由是“感谢国际友人的帮助”。这话听起来中规中矩，但细看却藏着深意。所谓“国际友人”，中国自然名列其中。毕竟，当年越南抗美作战，确实得到了中国大量援助。但问题是，这几年南海争议不断，越南不仅在岛礁扩建上动作频频，还曾在2025年4月邀请中国仪仗队参加完庆典后，转头就在南沙部署新型雷达站。一边握手，一边“挖坑”，这不禁让人想起“笑里藏刀”这个词。不过，从另一个角度看，越南也确实有现实需求。今年7月，中越两军首次举行陆军联合训练，双方还建立了边境联合执勤机制，显示出双方在军事层面的合作正在逐步推进。同时，据《南方周末》援引供应链数据，越南此次阅兵所用的部分无人机系统，是以5000万美元从中国采购的。高科技装备靠中国，联合演练靠中国，在这一层面，越南确实需要中国。邀请中国参加阅兵，还有一个更深层次的考虑：平衡地缘政治。越南这次的外交操作可谓精准拿捏。在阅兵的嘉宾名单中，既有中国和俄罗斯这些传统安全合作伙伴，也有南非这样的金砖国家新朋友，还有柬埔寨、老挝等东盟邻国。通过这种“混搭邀请”，越南一方面向大国展示其开放性，另一方面也在东南亚争夺话语权。毕竟，从越南的贸易结构来看，中国是其第一大贸易伙伴，占外贸总额的30%以上，电子元件方面更是有35%的依赖度。这种经济深度绑定，使得越南在外交上必须“踩点平衡”，不能过度倒向某一方。但平衡术玩得再妙，也难掩实力差距。从已公开的阅兵细节来看，越南将在9月2日展示包括T-90坦克、无人机编队在内的多种俄制装备，兵力规模约1.56万人。而中国方面，预计将亮相歼-35隐身战机、东风系列导弹等先进国产装备，仅一个空军梯队的规模就远超越南全场兵力。这种硬实力的“同台对比”，其实也让越南面临一定尴尬。更复杂的是南海问题带来的双重压力。表面上，越南对中国释放善意，但背后却在不断扩建岛礁、部署防御系统。同时美国在2025年6月对越南实施了高达40%的“转运税”，理由是越南为中国商品“绕道出口”提供便利。这一举动直接打击了越南对美出口，导致其对美贸易顺差在2024年缩水22%，2万家企业倒闭，失业危机加剧。身处两强夹缝中的越南，不得不在经济与地缘之间走钢丝。这也就解释了为何越南要在此时高调“秀肌肉”，又不忘给中国递个“橄榄枝”。既要表达独立自主，又不能失去中国这个靠山。说到底，这就是越南“竹子外交”的真实写照——风往哪边吹，枝叶就往哪边摆。不过，越南再怎么“摆”，中越关系的压舱石依旧稳固。根据广西海关数据，2025年上半年，仅凭友谊关口岸每天就有超过87万美元的商品过境，榴莲、龙眼等热带水果运往中国，价格与中国市场高度联动。更不用说，2023年中越双方签署的《联合声明》中，明确提出政治互信更高、安全合作更实、务实合作更深的“三更”目标，成为双方关系的长期指引。所以，越南这场阅兵，表面是国庆，实际上更像一场“多方传信”的外交秀。既有向内部宣示政权稳定的味道，也有向外部释放多重信号的意图。是碰瓷还是合拍？从目前看，越南更像是在借中国的光，又不敢太贴得太近。

越南又杠上了？中国刚宣布9月3日要搞抗战胜利纪念活动，越南转头就定在9月2日搞国庆阅兵，还特意邀请中国军队去参加，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？越南把阅兵放在9月2日，这个日子可不简单，1945年的这一天，胡志明在河内宣读了《独立宣言》，选在这个时间点秀肌肉，越南明显有自己的小算盘，一方面这是他们国庆日的传统安排，另一方面邀请中国参加，又像是在释放某种信号。有专家分析说，越南这招挺高明，就像下棋一样，既照顾了老交情，又给中国递了个橄榄枝，特别是越南官方还特意提到"感谢国际友人帮助"，明眼人都看得出来这是在说谁。看看越南军队这些年买的装备就更有意思了，2020年他们阅兵的时候，俄罗斯的坦克和以色列升级的老式坦克一起亮相，这次据说还要展示新的电子战系统，有军事专家发现里头可能还有中国造的设备。这种"混搭风"的装备配置，其实跟越南的外交策略一模一样——谁也不得罪，到处交朋友，新加坡的专家就说，越南这次邀请名单排座位都很有讲究，把中日韩的代表安排在一起，美国武官单独放在另一边，这种细节最能说明问题。这事在社交媒体上也是热议不断，越南本地的短视频平台上，阅兵彩排视频下面有人感谢中国帮忙，也有人提醒要防着点北方邻居。中国的微博上就更热闹了，有人开玩笑说"这是要搞东南亚版红场阅兵吗"，也有人一本正经地分析越南军队的装备水平。这种网上吵成一团的场面，正好说明现在国际关系有多复杂，就像专家说的，现在年轻人都在刷短视频看世界，官方表态也得跟着调整策略。说实话，越南这波操作绝对不是临时起意，而是精心策划的外交秀，他们选在9月2日，比中国早一天，就是要强调"我们独立得更早"，展示各国制造的武器，就是要告诉大家"我朋友多着呢"，特意邀请中国，又是在说"咱们还是好兄弟"。这其实就是东南亚国家最拿手的平衡术，你看柬埔寨能让中美军舰都来访问，印尼在南海问题上也是一边抗议一边做生意，越南这次阅兵安排也是同样的套路——该硬气的时候硬气，该示好的时候示好。中越关系一直挺微妙的，说是好兄弟吧，时不时也会闹点小矛盾，但生意照样做，去年双边贸易都超过2000亿美元了，现在菲律宾在南海闹得凶，越南反而邀请中国参加阅兵，这个反差就很有意思。说到底，小国在大国之间周旋不容易，就像河内满街跑的中国电动车和日本皮卡，越南人一边用着中国手机刷视频，一边讨论国际大事。现在的国际关系就是这样，表面上可能剑拔弩张，背地里该合作还是得合作，越南这次阅兵安排，算是给我们上了一堂生动的外交课。

越南经济总量已超中国广西（人口约5000万），胡志明市房价达南宁2倍但人均收入仅其50%。需注意其1亿人口基数：若人均GDP达6000美元即超台湾，2万美元则超韩国。发展潜力需客观看待。

裴氏明怀率领河内市高层拜谒胡志明陵墓，裴氏明怀还是保持了一贯的低调，而且着装非常地朴实，有点邻家大妈的感觉，完全看不出这位大妈可是越南的封疆大吏，而且还是越南首都的封疆大吏。值得注意的是，裴氏明怀是越南16名“局...

越南南部胡志明一个地方的工业产值占全国产值的30%，国内生产总值大约占20%，越南北方大约占国民经济的比重达到32%。越南南部工厂产品70%都是卖到美国，并且这些工厂都是一直都是开发美国市场，一般的经济主要依赖中国，河内等...

胡志明与周恩来的深厚友谊 1969年，越南主席胡志明去世的消息传来，周恩来总理却下令驻越大使不要前往吊唁，这一决定让人感到意外。其实，周总理的用心良苦，背后隐藏着对中越关系的深刻考量。胡志明的去世不仅是一个时代的...